SAT.HU ANTENNA SZAKÁRUHÁZ TERMÉKAJÁNLÓ |
Az ombudsman elmarasztalta a ORTT-t a tévészerződések miatt |
| Dátum: 2006-01-19 13:18:41 | |
 A két országos kereskedelmi televízió szerződésének tavalyi meghosszabbításának vizsgálatára kérte a legfőbb ügyészt és a Gazdasági Versenyhivatalt Takács Albert. Az ombudsman súlyosan elmarasztalta az ORTT-t, mert szerinte a szerződéshosszabbítás nem felelt meg a jogállamiság követelményeinek.
|
| Az állampolgári jogok biztosának általános helyettese a saját vizsgálatát már befejezte az ügyben. Ennek végén súlyosan elmarasztaló állásfoglalást hozott arról, ahogyan az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) 2005-ben változatlan feltételekkel további öt évvel megtoldotta az RTL Klub és a TV2 (eredetileg 2007-ben) lejáró szerződését - írja a Népszabadság.
A tavaly nyári szerződéshosszabbítást többen támadták már, az ORTT-n belül is. Az 1997-es pályázaton győztes két társaság ugyanis újabb versenyeztetés nélkül további öt évre kapott frekvenciahasználati lehetőséget. Erre a médiatörvény lehetőséget ad, igaz, feltételekkel. Az egyik: a tévék nem követhettek el súlyos vagy ismétlődő szerződésszegést. Ennek mibenléte azonban nincs pontosan meghatározva, így most ez vita tárgya. Takács Albert mindenesetre megállapította: a testület erre a szempontra a döntésnél nem volt figyelemmel. Az ORTT az évek során ismétlődően elmarasztalta különböző okokból a két adót. Takács kifogásait alapvetően a jogállamiság követelményének szemszögéből fogalmazta meg. Ez egy másik konkrét példában azt jelenti: az ORTT-nek nem lett volna joga 2005-ben dönteni a 2007-ben lejáró szerződések meghosszabbításáról. További kifogás: az ORTT 38 másik - kisebb frekvenciákról szóló - szerződéssel egy csomagban hosszabbította meg az országos tévékkel kötött megállapodást is. Ezt sem tehette volna meg. Az öttagú ORTT-ben a Fidesz képviselője nemmel szavazott a szerinte is idő előtti döntésre, és azzal szemben jogi lépéseket helyezett kilátásba. Az SZDSZ-es delegált tartózkodott, mert nem értett egyet azzal, hogy az 1997-ben megállapított tarifa alapján működjenek a tévék. (A két nagy kereskedelmi adó jelenleg a nézők kétharmadát és a hirdetési bevételek háromnegyedét tudhatja magáénak.) A szerződést meghosszabbító testület többsége az idő előtti döntést azzal indokolta, hogy ennek hiányában a választási kampány idején kellett volna dönteni, ezt pedig el akartak kerülni. A hosszabbítás szerintük nem volt mérlegelés kérdése, hiszen a törvény ezt szinte automatikusan biztosítja, amennyiben nem volt súlyos vagy ismétlődő szerződésszegés. Az ügyészségen és a versenyhivatalon kívül Takács Albert az ORTT-hez is fordult: felszólította a médiahatóságot, hogy tekintse át újra a szerződéshosszabbításról szóló döntést. Forrás: www.nol.hu |
Hozzászólások |
| comments powered by Disqus |
Webáruház
