SAT.HU ANTENNA SZAKÁRUHÁZ TERMÉKAJÁNLÓ |
DigiTV: kiállta az első támadást |
| Dátum: 2006-05-15 11:03:32 | |
 A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) nem indított versenyfelügyeleti eljárást a DigiTv szolgáltatását nyújtó Egyesült Magyar Kábeltelevízió (EMKTV) Kft. ellen. Az EMKTV ügyvezetője leismerte, hogy árvitájuk van a TV2-vel. Az ügy előzményeként a TV2 pert helyezett kilátásba az EMKTV ellen, mivel szerintük engedélyük nélkül továbbítják a DigiTV-én a TV2 műsorát. |
| A GVH-hoz két hónapja érkezett panasz az EMKTV Kft. Digi TV szolgáltatására vonatkozóan. A panaszosok többek között kifogásolták azt, hogy panaszolt szolgáltatását önköltségi ár alatti érékesítési áron, dömpingáron kínálja.
Kevesebb szolgáltatás, olcsóbb ár A versenytörvény rendelkezései alapján a GVH akkor rendel el vizsgálatot, ha a sérelmezett magatartás, tevékenység vagy állapot a versenytörvény rendelkezéseit sértheti, feltéve, hogy az eljárás a GVH hatáskörébe tartozik, és az eljárás lefolytatását a közérdek védelme szükségessé teszi - tudatta az mfor.hu-val dr. Kovács Anita, a GVH Infokommunikációs Iroda vezetője. DTH digitális műholdas szolgáltatást a panaszolt piacra lépését megelőzően Magyarországon kizárólag a UPC csoporthoz tartozó Monor Telefon Társaság Rt. nyújtott UPC Direct néven. Az EMKTV Kft. ehhez hasonló, szintén az ország egész területén elérhető szolgáltatást indított DIGI TV néven. A GVH szerint mindkét szolgáltatás ugyanazon technikán alapul, melyet az igénybe vevők egy parabola antenna és egy beltéri egység segítségével foghatják készülékükkel a digitális programot. A panasz alapjául szolgáló eltérő árak ugyanakkor a versenyhatóság szerint eltérő szolgáltatást fednek. A UPC Direct családi csomagja 46 csatornát tartalmaz - amely esetében beltéri egységgel további közel 100 csatorna és számos rádió fogható -, és ennek listaára havi 5290,- forint. Ezzel szemben a Digi Tv szolgáltatása csupán 34 csatornát tartalmaz, ráadásul a UPC által biztosított Elektronikus Műsorfüzethez hasonló szolgáltatást sem nyújt. Ennek megfelelően természetesen listaára is alacsonyabb, 2700,- Ft havonta. A UPC kábeltelevíziós-, illetve a társaság \"UPC Direkt\" szolgáltatása nem azonos A GVH szerint a panaszolt Digi TV nevű szolgáltatása tehát UPC csoport DTH szolgáltatása helyettesítőjének tekinthető. Mivel a termékre jellemző változatos fogyasztói igényeket más-más módon elégítik ki, ezért a két szolgáltatást nyújtó vállalkozás egymás versenytársainak tekinthető. Sem erőfölény, sem azzal való visszaélés nem állapítható meg Mindezek alapján panaszolt erőfölénye az érintett piacon nem valószínűsíthető. Gazdasági erőfölény valószínűsíthető hiányában a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés is kizárt. Másrészt elmondható, hogy a túlzottan alacsony ár alkalmazása akkor jogellenes, ha ténylegesen alkalmas a konkurensek érintett piacról való kiszorítására, vagy piacra lépésük akadályozására. A jogszabályok szerint a fentiek akkor érvényesülnek, ha a túlzottan alacsony árat alkalmazó vállalkozás a versenytársainál jóval nagyobb pénzügyi erőt képvisel, jó kilátásai vannak arra, hogy a kampány során elszenvedett veszteségnél nagyobb profitra tegyen a későbbiekben szert, és hogy az érintett piacon a belépési korlát olyan magas legyen, amely még felemelt árak esetén is valószínűtlenné teszi új szereplő gyors piacra lépését. A GVH szerint egyik feltétel sem teljesül, hiszen a hasonló szolgáltatást nyújtó UPC csoport jelentős tőkeerejű vállalkozásnak tekinthető, nem beszélve arról, hogy a szükséges technológia birtokában új szereplő gyors piacra lépése sem zárható ki, amit éppen panaszolt piacra lépése is alátámaszt. A fentiekre tekintettel mivel sem panaszolt gazdasági erőfölényes pozíciója, sem az azzal való visszaélés nem volt valószínűsíthető - a GVH nem indított versenyfelügyeleti eljárást. 1. oldal: Megnyerték a UPC elleni első csatát 2. oldal: Mit kér, és mennyit kínálnak a TV2-nek |
Hozzászólások |
| comments powered by Disqus |
Webáruház
