SAT.HU ANTENNA SZAKÁRUHÁZ TERMÉKAJÁNLÓ |
ORTT: alkotmányossági aggályok a digitális átállással kapcsolatban |
| Dátum: 2007-04-12 17:35:49 | |
 Két igen súlyos alkotmányossági aggályt vet fel a műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló törvénytervezetet a médiahatóság szerint - derül ki az Országos Rádió és Televízió Testület tájékoztató anyagából. |
| Az egyik a kétharmadosság kérdése, a másik pedig az, hogy megkaphatja-e a platform üzemeltetője a jogot, hogy eldöntse, mely csatornák műsorát kívánja terjeszteni - derül ki azORTT a digitális átállásal kacsolatos törvénytervezet alapján megfogalmazott észrevételeiből.
A médiahatóság álláspontja szerint \"hibás kiindulási pontból tévesen\" jut arra a következtetésre a tervezet, hogy a műsorszolgáltatások engedélyezését sem érinti a születendő jogszabály, hiszen annak egyik passzusa kimondaná: a digitális platform üzemeltetője nem hagyhatja jóvá olyan műsorok terjesztését, amelyeket a médiatörvény szerint nem lehetne engedélyezni. A dokumentum emlékeztet arra: a médiatörvény elfogadása óta két teljesen új műsorterjesztési platform - a műholdas és az internetes alapú - is elindult, és egyik sem kívánta meg az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatát csak azért, mert közvetve lehetővé teszi a törvény által már engedélyezett műsorok lakossághoz való eljutását. \"Az előterjesztés a magyarországi digitális átállást egy olyan megoldandó feladatnak tekinti, amely elől nem lehet kitérni, amely lehetőséget ad a magyar lakosság jelenleg csak a három analóg televízióműsort elérő részének sokcsatornás kínálattal való ellátására, de amelyet a lehető legkisebb ráfordítás (vagyis költségvetési szerepvállalás) nélkül kell megoldani\" - fogalmaz az anyagban a médiahatóság. A dokumentum szerint \"tény, hogy az átállás nem halogatható tovább, s jogos az is, hogy a költségvetés jelenlegi helyzetében minden egyes forint sorsát jól meg kell gondolni\": a probléma a szemlélettel az, hogy a digitális átállás elsősorban nem feladat, hanem lehetőség, amely az előterjesztő által számba vettnél jóval szélesebb körben érvényesülhet. Az anyag szerint \"a pusztán piaci logikai érvényesülése - bármit állítson is a jelenlegi tervezet, illetve a kulturális értékek szolgálatára vonatkozó garanciák helyett csupán csak beígért külön törvény - önmagában semmilyen garanciát nem jelent a nemzeti kultúra megőrzésére és továbbfejlesztésére\". Az ORTT megjegyzi azt is: a tervezet több rendelkezésében használja a \"Testület\" fogalmát anélkül, hogy valahol is rögzítené, mit ért ez alatt, ráadásul hasonló rövid formában említi a Digitális Átállási Testületet; a dokumentum kitér arra is, hogy az anyag \"sajátosan kezeli\" a műsorszórás fogalmát, hiszen alapvetően átírja, és műsorelosztásként kezeli azt, miközben a médiatörvény műsorelosztásra vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül helyeztetné. forrás: MTI |
Hozzászólások |
| comments powered by Disqus |
Webáruház
