A mintát tavaly szeptember 15-e és október 12-e között az MTV, a Tv2 és az RTL Klub műsoraiból vették a médiahatóság kutatói. Az Első kézből, a Fókusz, az Aktív és a Találkozások témaválasztását vizsgálták abból a szempontból, hogy az mennyire lehet problematikus a kiskorúak szempontjából. Negyvenhárom témát különítettek el, amelyeket 12 kategóriába soroltak: politika és társadalom; kultúra, vallás és állatvilág; szociális témák; szabadidő; mindennapi élet; show-business; balesetek és halál; hétköznapi konfliktusok; erotika és szex; szerelem és esküvő; ünnepek és kitüntetések; illetve az "egyébnek" nevezett témakör.

Az Aktív esetében a műsoridő 32, a Fókusznál 31 százalékát tették ki a kiskorúak számára problémás témával foglalkozó összeállítások. A balesetek bemutatásában inkább az Aktív, míg a halál tematizálásában a Fókusz járt élen. A vizsgált produkciók riportjaiban az erőszaknál jóval kisebb arányban jelent meg a szexualitás. Trágárság csak két esetben, a kábítószer használata pedig nagyon ritkán fordult elő.

A két konkurens kereskedelmi bulvárműsor, az Aktív és a Fókusz esetén volt a leggyakoribb az esetleges káros hatás. Ezt támasztja alá az ORTT rendszeres hatósági kontrollja is. A médiahatóság tavaly év eleje óta a Fókusznál öt, az Aktív esetében négy, a Találkozásoknál pedig két alkalommal tapasztalta, hogy összeállítások vagy azok részei olyan tartalommal, illetve ábrázolásmóddal kerültek képernyőre, amelynek következtében a műsorszám nem felelt meg a műsorszolgáltató által meghatározott "12 éven alul csak szülői felügyelettel ajánlott" kategóriának. Hammer Ferenc 312 Fókusz-riportot vizsgálva jutott arra a következtetésre, hogy ezek fele az emberi testtel foglalkozik a csodálatos gyógyulások, a halálos betegségek, a szilikon és a piercingek kapcsán. A médiakutató megfigyelte, hogy az emberi test szerepe megváltozott, kulturális kódok hordozójává vált. Márpedig az emberi test vonzza a nézőket. Hammer szerint a bulvárprodukciókat sokan azért nézik, mert azok igazolják világképüket a jövő kulturális degenerációjáról. Mások viszont elérzékenyülnek, meghatódnak embertársaik szerencsétlenségén, és titokban talán örülnek, hogy a látottaknál kevesebb gonddal kell megküzdeniük. Ráadásul a Fókusz riportjai a 18?49 éves korosztálynak szólnak, és gyakorta a vágyálmokra hatnak, alapvető elemük a kaland. Hammer megfigyelései alapján az is megállapítható, hogy a műsorokban erőteljesen jelen van a szexualitás is, igaz, nem direktben, hanem sokszor művészkedő köntösben. Például annak a jósnőnek a tevékenységén keresztül, aki a popsi formájából mondja meg a jövőt. A bulvárműfaj ? mondta az egyetemi oktató ? örök, mindig lesznek ilyen műsorok, annak ellenére is, hogy a kiskorúak védelmében sokan támadják azokat. Hammer szerint elhamarkodott vélekedés, hogy csak a tévében látottak tennének tönkre egy gyereket. "Elsősorban a szülő hibája, ha elhanyagolja gyermekét, aki egész nap a képernyő előtt ül. A túlzott tévézésből a rossz családi viszonyokra lehet következtetni. A tévés erőszak és a szociális körülmények persze összeadódnak, de közvetlen oksági következtetéseket nem lehet levonni" ? vélekedett.

A tényeken alapuló és egyben szórakoztatást nyújtó Fókusz néhány riportja a készítők szándékai szerint közszolgálati feladatokat lát el. Ez nagy tévedés, sajnos a Magyar1 TV adó se közszolgálati, inkább kereskedilmivé fajult. Az RTL ugyan szerette volna az egész magazinműsort közszolgálatinak elfogadtatni, ez végül nem sikerült. Ennyire hülyének néznek mindenkit ?

Herczeg Dóra Magyar Hírlap Online